YAMAHA CP88/CP73 數位鋼琴評鑑

重點規格特色 (YAMAHA 官方說明)

CP73 和 CP88 舞台鋼琴融合 100 多年的製琴工藝和 45 年的合成器創新技術，展現真實的原聲和電子鋼琴音色、逼真的鋼琴觸鍵和直覺式的一對一使用者界面。

● 音色

1. 平台鋼琴音色 CP73 和CP88 蘊含了六台平台鋼琴音色：Yamaha C7、C3，以及四台頂級演奏會平台鋼CFX、 S700、CF3 和 Bösendorfer Imperial 29
2. Yamaha原聲直立鋼琴: U1及SU7，2.電子鋼琴，Felt Piano
3. 電子鋼琴及鍵盤: [ Yamaha CP80 ] Yamaha 於 1978 年推出 CP80 和 CP70 電子平台鋼琴，給予音樂家們能夠穿透現場樂團的平台鋼琴的音色。如今，CP80 的力度保留在 CP73 和 CP88 中，強勁的聲音對鋼琴來說就像是配備了擴大機的吉他。Yamaha CP80. 78 RD. 73 RD等
4. 合成器、弦樂以及更多:CP73 和 CP88 眾多的合成音色能夠滿足任何音樂情境的需求。自由地分割、疊合，或溫暖的獨奏襯底、豐富的弦樂、低沉的合成器低音、合成器主奏等等。即時的一對一 CP 控制介面讓您在演奏或錄音時能夠即時調製您的音色。

 

● 效果

CP73 和 88 擁有廣泛、完整的效果區塊，用以創造您原創的獨特聲音。三個區塊（鋼琴區塊、電子琴區塊和低音區塊）的每個部分都有其特定的效果。另配備擁有獨立控制項的主機延遲、殘響和主機等化器效果，可輕鬆進行即時調整。

直接、立即且完整的音色控制

合成器、弦樂以CP73 和 CP88 眾多的合成音色能夠滿足任何音樂情境的需求。自由地分割、疊合，或溫暖的獨奏襯底、豐富的弦樂、低沉的合成器低音、合成器主奏等等。即時的一對一 CP 控制介面讓您在演奏或錄音時能夠即時調製您的音色。及更多

● 虛擬電路模擬

透過將電路模擬到原始類比組件的等級，得以重現復古效果和高階錄音室訊號處理器的音色及反應。

● 擊垂觸鍵系統: (請注意這裡CP88與CP73使用了不同的擊垂系統)

CP88 搭載 NW-GH（Natural Wood Graded Hammer）88 鍵鍵盤，專為講究快速且精準觸鍵反應的鋼琴演奏者所設計。三重感應器搭配天然木質琴鍵，帶來接近平台鋼琴的配重與觸鍵回饋；合成黑檀與象牙材質鍵面則能有效吸收濕氣，在長時間演奏與現場演出時依然提供穩定舒適的止滑手感。

CP73 配備了全新設計的73 鍵平衡觸鍵，讓您感受真實的電子鋼琴手感。另配備「E-to-E」鍵盤 – 非常適合在樂團中與吉他和貝斯合奏。從傳統鋼琴、風琴、甚至到合成器的各種音色演奏，平衡式觸鍵都非常實用。

73 鍵平衡式觸鍵也讓 CP73 顯的小巧輕便，能輕鬆攜帶到任何場合，並且架設於任何舞台或錄音室。

● 連接

透過內建 USB MIDI 和音訊連線將 CP73 和 CP88 無縫連結並整合到您的錄音或演奏裝備中。

● 用於音訊錄製/播放和 MIDI 控制的雙通道 USB 音訊/MIDI 接口
● 平衡式 XLR 和非平衡式 1/4 英吋立體聲輸出
● 雙 1/4 英吋輔助線路輸入
● 內含 FC3A 鋼琴式延音踏板，附半踏板功能

KB FRONTNET評鑑

YAMAHA CP系列，其作為舞台型數位電鋼琴的代表作，的確有著超越他廠同級的觸健反應，雖然定位是舞台型電鋼琴，不若Workstationn與合成器有多樣化音色，但其仍具有必備的常駐泛用音色，官方也表明CP是代表著Combo Piano(組合鋼琴)的意涵，特別是傳統老式E.P，Rhodes，Organ等音色，可以說是非常迎合爵士鋼琴玩家癖好的琴款。

其音色表現與Roland相較則互有伯仲，與其對打的同級產品應屬Roland RD2000與KORG SV2了，YAMAHA CP與其相較能否具有優勢，我們也將會在下方對三家進行比較，畢竟東西是比較之下才更能知優略，以下將以Y牌.R牌.K牌形容。

以下我們將就，1.音色表現 2.擊垂觸鍵 3.操控性能來評鑑

並且與Roland RD2000與KORG SV2兩者進行比較。

Roland R2000

KORG SV2

一.音色表現

重點的平台鋼琴音色，由Yamaha C系列CFX.C7.C3等與Boesendorfer Imperial 290當家，先說C系的鋼琴音色，普遍偏向清亮集中，沒有過度的效果修飾，很直球的穿透力，大概就是所謂素顏美女系，這也是YAMAHA電鋼一慣傾向，差別來自其力道的曲線分層更細緻了，你可以更明確感到力度從輕到強的亮度差異，而不只是音量變大，彈起來非常爽朗舒服。如果覺得CFX過亮，建議可以選擇C7與C3，音色相對較溫潤。

自YAMAHA收購Boesendorfer後，也就名正言順的將Boesendorfer Imperial 290取樣加入了行列，最早出自於自家的工作站MONTAGE系列裡，音色技術也是沿用同一套，愛好者也終於能得到平日都Y牌味的不同的選擇，相較於C系的鋼琴音色，Boesendorfer低頻更豐沛，立體聲寬度也較擴，也能獲得比較多溫柔質感，但這並不代表C系就可以捨棄了，主要還是看場合，在家彈奏或許更多時候B系更有溫度，但現場演奏C系還是比較有穿透力，特別在快板歌曲與爵士歌曲中，這就看個人喜好了。

發聲引擎仍為萬年的AWM2，並非無壓縮的真實取樣，其本質仍是PCM，這是所有舞台型電鋼琴為了音色存取速度與調製快速不得不妥協的技術限制，但不代表AWM2引擎沒有在持續進化，許多號稱有全取樣音色個琴款表現反而不盡人意，於音源軟體上用大容量取樣，但成果爛大街的更不在少數，廠商的優化調製功力還是音色優略的關鍵所在。

其他音色表現

除鋼琴音色外，大家最關心的應該就是E.P 傳統Rhodes，Organ方面的表現了，在Organ上大多表現只能說大多中規中矩，表現較為突出的是獨厚Rhodes系音色，從67.73.74.78年份的型態都有，特別是73系重擊琴鍵時的特殊黃銅敲擊感，表現自然不過度，搭配他外部旋鈕就預設的Mod類效果，可溫可甜，讓人非常喜愛。

Organ音色與類FM音色，受限於只仰賴AWM2的單一引擎，沒有其他Physical Modeling輔助，只能說基本的該有的有但就是普普通通，雖然有音色有DX的分類，但畢竟他沒有真的FM引擎，所以喜歡就用，不喜歡也別執著，因為沒有自行調製的可能，弦樂類音色大多就是當打打櫬底的音色用，不用指望他有如工作站上的真實表現，畢竟這也不是電鋼琴的重點。

與Roland RD2000，KORG SV2比較:

直說於平台鋼琴部分RD2000與CP88互有優略， SV2則無法與兩者抗衡，所以這裡SV2我們就暫不提了
在鋼琴音色上R牌可以獲得比較多溫潤感與木頭味，是乍聽之下會比較討喜的音色，也是R牌的強項，特別是EX版升級後的V-Piano引擎，能跟他對打的真的不多，但也有些原廠音色有時會過度渲染空間與琴弦共振效果，略有點濃妝感(這點SV2更嚴重)，當然這些可以自行再微調效果深度，問題也不算大，CP就像前述比較可以直球對決的聲音，其力度層次的分配也比較細膩平衡，是編輯群會比較喜歡的。但不論如何，兩者都是具有高水準的平台鋼琴音色

至於在鋼琴以外的音色表現上，R牌也能有更多樣化的音色選擇，表現力也多勝Y牌K牌，當然這部分如果您是只想專注鋼琴音色話，或許就不會太在意，畢竟您不是在選合成鍵盤。

至於SV2就僅是在E.P Rhodes系音色，具有優異表現，因為這也是他的主要賣點當然要做好，但即使如此也無法對RD與CP形成明顯優勢，三家的E.P Rhodes系音色都相當不錯，僅主觀上個人喜好的差異，也各自有其愛好者。

2.操控性能

相較於功能複雜龐大的Workstation合成器，與功能又過於單一的一般電鋼琴，CP系會是許多鍵盤演奏家良好的折衷方案，對於一般輕音樂團與爵士樂團而言，已可滿足8成的需求，功能不會過於肥大繁雜，若你的需求不牽涉到大量的即時效果變化與自動伴奏，只專注於彈奏，但又偶爾需要不同情境的音色陪襯，那這樣的配置，其實非常剛好。

面板操作部分，基本上秉持由外部就可以直接調整的簡略配置，淺顯直接為宗旨
音色控制分為3個區塊，分別由黃，紅，綠三種顏色代表，各自代表3個聲部與音色類別

● 黃色: Piano區: 主要的鋼琴音色區塊
● 紅色: E.Piano: 為電子鋼琴區塊包含E.Piano.Rhodes.Wurlitzer.Clavinets.DX等(DX為類FM音色)
● 綠色: Sub 主要包含String.Pad.Organ.其他等櫬底功能音色

三道區快皆有獨立的實體音量旋扭與TONE鈕，重點是其旋鈕還是使用LED無段式旋鈕，這點真的是大大加分，愛死這種無段旋鈕了。其次是每一區塊各自分配的獨立效果器，根本就是給無腦的傻瓜配置，因為三個區塊為音色類型分配了該有的常駐效果，紅色EP類就是分配了Tremolo.Chorus.Flang等Mod類效果，綠色: Sub因應Organ音色常用的Dist drive Rotary等，Attack.Relese的封包控制，這些東西如果是在一個個到介面清單裡調整，可是要花上不少時間，而他把這些效果都拉到外部實體旋鈕了。

其他總體效果器部分，於面板最右側，各自是Delay，Reverb，EQ都算很貼切，不用去區分Inser或Send效果線路的概念。
只能說此琴的設計者很懂玩家要什麼才能這麼配，因為這種設計，配不好反而會被嫌棄功能被綁定不夠自由。

說完優點，還是有其缺點要說的，一是各聲部與總輸出效果開關，居然是用桿式開關，這是玩哪招? 要玩復古也選錯地方了，都已經用上LED無段旋鈕了，還復古啥玩意，或許有人喜歡這種老設計吧，但總之個人不是很喜歡這點，還好切起來不會很硬，往上直推可以只靠一支手指，唯一優點就是比較不怕誤觸，但我們又不是在開戰鬥機，用這感覺怪怪的

其次是偏小的LED螢幕，但這也就不算啥大問題，畢竟這不若合成器與電子琴，不會需要大量的編成頁面，且多數功能都已可用實體旋鈕達到。

再來比較致命的就是Pitch Bend與Mod推桿部分了，使用的是很小器的搖桿，雖然比滾輪耐用，但是推起來真的沒法太精細，不若RD2000有著最好推的搖桿，就是比較節省空間而已，但比起SV2則是連Pitch Bend都沒有的情況，有總比沒有好吧。

與Roland RD2000，KORG SV2的比較:

不用懷疑RD就是贏家，但CP的配置著實也不錯，因為取向稍有不同，CP更專注貼近演奏需求的快速操作，而RD2000可已迎合更自由的多重定議配置，可身兼主控鍵盤的定位，不論於編曲或錄音環境，RD2000都能更好適應需求，且使用介面一直都是R牌的強項，這點一直都是Y牌與K牌少追上過的。而SV2雖然也同樣也是比較追求演奏介面，但功能却簡化過頭，當然也受限於他復古設計的造型有關，畢竟用上太多LED就破壞了他復古的風味了，而缺乏Pitch Bend與LED螢幕的SV2，在操控性上自然也就敬陪末座了。

3.擊槌觸鍵

要特別注意CP88與CP73是使用不同的擊槌系統，不單只是88鍵與73鍵的差別，但除此之外的部分是完全相同，但擊槌系統影響購琴的重要關鍵，直說CP73的BHS系統(Balanced Hammer Standard) 是不如CP88 HS3的，其實我們也不明白為什麼73款會改用較低規的BHS，完全沒必要，可能純粹只是為了減輕重量，作為便攜的理由。以下我們僅就CP88的NW-GH3(Natural Wood Graded Hammer)擊槌系統評價。

CP88的擊槌系統，算是很有誠意的下重本，NW-GH3擊槌系統，全木質琴鍵，白鍵象牙材質鍵面，黑鍵黑檀木鍵面，NW-GH3非NW-GH或NWX，是比NW-GHR靈敏度更高的力道感應系統，其中「3」代表：Triple Sensor（三重感應器）
YAMAHA的擊槌系統型號，算是各家裡最繁雜的了，常被人混淆是正常

漸進式配重（Graded Hammer）部分，也是NW-GH3與中低階產品很大的區別處，於琴鍵低音區配重較重，高音區配重則略輕，也忠實環還原平台鋼琴的特性。

編輯群試彈過後的整體感覺
雖是舞台型電鋼琴，但配重算是Y牌電鋼裡面偏重一點的，這讓我們比較訝異些，其三重感應器，可以在鍵未完全回鍵時重新觸發音符，使得輕音的快速連擊也很好表現，達到平台琴單音連擊時1秒 6音的水準沒問題，因此即使配微重也不影響他靈敏的手感，我們對於他觸發的舒適度與靈敏度都相當滿意。

是適合演奏級別的老手，但對於彈慣較輕盈手感的Fater系琴鍵者，其觸發力度需要適應一陣，對初學者而言長時間彈奏也會比較吃力些。

與Roland RD2000，KORG SV2的比較:

其時這方面，三家都有其特性與愛好者，所以並沒有到很懸殊的優略，以下也只是編輯群主觀上的偏好，僅供各位參考就好

先說RD 2000一直都屬偏沉穩重手的，使用其PHA-50擊槌系統，穩定度高觸感好，但其靈敏度就不若CP的NW-GH3來的好，對比之下就會覺得R牌的觸發比較拖沓些，這方面R牌算是小輸了一點。

KORG SV2於這方面，總算是有可以與他廠比拼的一面了，但KORG也是三廠中唯一沒有自產擊槌系統的琴廠，其使用的RH3擊槌系統，出自Kawai之手，RH一直以來都是Kawai最引以為傲的擊槌系統，處於領先地位長久，RH3更是不知有啥調教魔力，觸發感讓人非常舒服，很黏手的体感，配重則偏輕盈，算是即使新手也可以無壓力適應，可惜Kawai始終沒有發展好音色引琴，使他於數位鋼琴市場中一直無法與Y牌較量，而這次用在SV2上的音色表現也沒有很爭氣，枉費了這麼好的RH3。

三家擊槌性能都非常優良，沒有明確的碾壓排名，單論力度細膩程度CP88是略優一籌，但整体彈奏的舒適度還有爭議，問三位老師，可能首選都會不同，真要說就只是我們主觀的偏好排名，僅供參考，依序是CP88>SV2>RD2000 (僅就觸鍵而論)，實際彈奏感，建議買琴前還是要自身試彈過再決定。

連結接孔

接孔除標準的1/4″ TS輸出外，考量做為現場演出的長距離傳輸，另有一組標準XLR輸出，可以安心直接與PA控台對聯無需透過DI，表情踏板接孔方面，加上延音接孔，總共可以連接4組控制踏板，算是相當充裕大方了， MIDI傳輸方面，標準5PIN MIDI (in, out)，USB接孔都是一定要的，其USB是支援音訊輸出的，可以作為Audio Interface使用。特別的是另給與了USB TO Device輸入，用途是可以直接將CP88作為音源機使用，與外部合成器或主控鍵盤的USB直連，不需透過額外的MIDI Port裝置。

另外要注意，CP88的定位是舞台數位鋼琴，這類琴款是沒有內建揚聲喇叭的，一定要額外連接外部監聽喇叭發聲，當然你也可以只接耳機就好，但不建議。

題外話: 即使是有內建揚聲喇叭的家用數位鋼琴，我們也還是建議能外接5吋以上監聽喇叭最好，你會發現你的鋼琴音色絕不只如此，一般電鋼琴因為尺吋限制，內的喇叭多只能塞2~3吋小喇叭，這種可憐小喇叭不管性能再好，也跟本發不出傳統鋼琴該有的低頻與高頻泛音，誤以為自己琴聲很扁。其實只要連接萬元左右的5吋監聽，就足以大致發揮他應有的實力，連接后你會發現新世界。

評鑑總結

CP88外觀就是很YAMAHA的保守規矩路線，YAMAHA許多琴款外型常讓人有老派的感覺，相較於R牌與K牌，不時就會有亮眼的外型設計，特別是K牌，從合成器到工作站都自帶潮牌氣場，看看他的SV2造型就知道。但老實說個人覺得CP88/73已經算Y牌裡好看的琴款了，有時候就就是喜歡這種樸實內斂的實用感，相較於Nord的法拉利紅來說，或許更能命中想低調穩重的族群。

其重量CP88 41磅 18.6公斤 以88鍵琴裡算中量級吧，不會過重(但還是重) 比起RD與SV2都是超過20公斤來說，這重量算可以了，CP73重量則減輕至 28 磅.13.1公斤，雖然減輕不少，但也必須接受較次的BHS擊槌系統，雖然BHS也不差，但心情總覺有點不甘，這就看您著重哪項需求決定了。

總結CP88是款精準命中演奏者內心取向的琴款，特別是針對爵士類鋼琴樂手，優異的平台鋼琴音色與極佳的觸鍵反應，無需過多華麗的電子Synth音色，但仍保有爵士樂手必備的傳統Rhodes.Organ類音色，使得操控也能精簡到微妙的平衡點，是足以讓我們推薦的優良琴款。